今天是2026年10月17日 星期六,欢迎光临本站 安徽律师网 网址: ahlvshi.cn

经典案例

经典案例

【民间借贷】卫缜臻与赵兴、卞晓青民间借贷纠纷一审民事判决书

文字:[大][中][小] 2018-4-6    浏览次数:1823    

卫缜臻与赵兴、卞晓青民间借贷纠纷一审民事判决书
 常州市武进区人民法院

(2014)武前民初字第0479号

原告卫缜臻。

委托代理人张湛秋,安徽安维律师事务所律师。
被告赵兴。
被告卞晓青。
原告卫缜臻诉被告赵兴、卞晓青民间借贷纠纷一案,本院于2014年6月10日立案受理后,依法适用普通程序,由助理审判员王晶、人民陪审员赵彩凤、顾益波三人组成合议庭,于2014年8月4日公开开庭进行了审理。

原告的委托代理人张湛秋到庭参加了诉讼,被告赵兴、卞晓青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告卫缜臻诉称,2011年11月15日,被告出于经营需要,向原告借款人民币24万元整,借期两个月。

同日,原告委托第三人刘俊通过银行转账方式向被告出借了该笔借款。

借款到期后,被告要求24万元续借两月,并另借现金6万元。

被告收到该款后于2012年1月19日向原告重新出具《借条》一份,借款本金合计30万元整,借期两月,原告有权自逾期之日起按每日2000元收取罚息等。

2012年3月20日,被告向原告借款8万元,约定借期一个月,后原告应被告要求向合肥青青电气成套设备有限公司转款75200元,给被告现金4800元,对此,被告出具《借条》一份。

上述两笔借款到期,原告多次催要未果。

综上,原告认为被告行为已经严重侵害到原告的合法权益,为维护自身合法权益,故向法院提起诉讼,请求法院判令:1、请求被告偿还原告借款本金30万元,截至2014年3月18日利息159180元,之后以本金按银行同期同类贷款利率四倍即月利率2.217%实际算至本息还清之日止;2、请求被告偿还原告借款本金8万元,截至2014年3月18日利息40674.56元,之后以本金按银行同期同类贷款利率四倍即月利率2.217%实际算至本息还清之日止;3、本案诉讼费用由被告承担。

庭审中,原告明确利息计算方式为:以300000元为本金,自2012年3月20日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算;及以80000元为本金,自2012年4月20日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。

被告赵兴、卞晓青在法定期限内未作答辩,亦未有证据提交。

经审理查明,原告与被告赵兴系朋友关系。

2011年11月15日,两被告因经营公司需要向原告借款240000元,约定借款期限为两个月,当日原告即委托刘俊通过银行转账的方式将借款交付被告赵兴。

该笔借款到期后两被告并未还款,又于2012年1月19日向原告借款60000元,并将两笔借款合并出具借条一份。

该份借条载明两被告从原告处借得300000元,借期自2012年1月20日起至2012年3月19日止;并约定两被告若逾期还款,则原告可按每日2000元的标准收取罚息直至本金归还完毕。

2012年3月20日,两被告又向原告借款80000元,并出具借条一份,约定借期自2012年3月20日起至2012年4月19日止,若逾期未还,则原告可按逾期天数,以每日3000元的标准向两被告收取罚息。

在该份借条出具当日,原告即应被告要求通过银行转账方式将借款75200元汇入被告赵兴经营的公司合肥青青电气成套设备有限公司账户,其余4800元以现金方式交付给被告。

上述借款到期后两被告均未还款,经原告多次催要未果,故诉至法院。

另查明,两被告系夫妻关系。

被告赵兴系合肥青青电气成套设备有限公司的法定代表人。

以上事实,有原告提供的借条原件2份、银行交易查询原件3份、划款委托协议原件1份、身份证复印件3份、户口簿复印件2份、结婚证复印件2份、工商登记资料1份及当事人陈述在卷佐证。

本院认为,合法的债务应当清偿。

原、被告之间借贷法律关系存在,两被告结欠原告借款380000元属实,应当及时归还原告。

对于原告主张的利息,借条中双方约定的罚息计算标准超过银行同期贷款利率的四倍,原告现主张的利息计算方式符合相关法律的规定,本院依法予以支持。

综上,原告卫缜臻的主张事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。

被告赵兴、卞晓青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相关诉讼权利。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定,判决如下:

被告赵兴、卞晓青于本判决生效之日起十日内向原告卫缜臻归还借款380000元,并支付以300000元为本金,自2012年3月20日起至判决确定履行之日止,及以80000元为本金,自2012年4月20日起至判决确定履行之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9599元,由被告赵兴、卞晓青负担.该款原告已预交,本院不予退还,由被告赵兴、卞晓青于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费(收款人:江苏省常州市中级人民法院,开户行:江苏银行常州分行营业部,账号:80×××63)。

审判长王晶
人民陪审员顾益波
人民陪审员赵彩凤
二〇一四年八月七日
书记员朱晓余

返回上一步
打印此页
[向上]